Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2014 г. по делу N СИП-618/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солодченко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" (ул. Максима Горького, д. 293, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344019, ОГРН 1056167043470)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

1) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.03.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 16.10.2013 против выдачи патента на изобретение N 2125540 "Способ очистки воды обработкой в подающем трубопроводе с катионным флокулянтом";

2) признании недействительным патента на изобретение N 2125540 "Способ очистки воды обработкой в подающем трубопроводе с катионным флокулянтом" полностью;

3) обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности отменить решение о выдаче патента на указанное изобретение и аннулировать запись в соответствующем государственном реестре,

с участием третьих лиц: Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), индивидуального предпринимателя Божко Ларисы Николаевны (Ростовская область, ОГРНИП 308616105100052),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Вешневский Г.А. по доверенности N 180 от 07.04.2014;

от заинтересованного лица: Сенчихин М.С. по доверенности N 02/32-580/41 от 01.09.2014;

от третьего лица индивидуального предпринимателя Божко Л.Н.: Божко Л.Н.(паспорт), Атрохова Е.С. по доверенности от 10.08.2013,

от ФИПС: Сенчихин М.С. на основании доверенности N 41-476-12 от 29.07.2014

установил:

открытое акционерное общество "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.03.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 16.10.2013 против выдачи патента на изобретение N 2125540 "Способ очистки воды обработкой в подающем трубопроводе с катионным флокулянтом", о признании недействительным патента на изобретение N 2125540 "Способ очистки воды обработкой в подающем трубопроводе с катионным флокулянтом" полностью и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности отменить решение о выдаче патента на указанное изобретение и аннулировать запись в соответствующем государственном реестре.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС), индивидуальный предприниматель Божко Лариса Николаевна.

В судебном заседании представителем открытого акционерного общества "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство заявителя мотивировано тем, что по взаимосвязанному делу N СИП-158/2014, находящемуся в производстве Суда по интеллектуальным правам, назначена судебная экспертиза, результаты которой являются существенными для обстоятельств настоящего дела и могут повлечь необходимость уточнения правовых позиций лиц, участвующих в деле.

Представителем Роспатента разрешение заявленного ходатайства оставлено на усмотрение суда.

Представитель индивидуального предпринимателя Божко Л.Н. против удовлетворения ходатайства возражал.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 21.10.2014 на 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин