Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Голофаева В.В, Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булановой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление компании Braun GmbH/Браун ГмбХ (Франкфуртер Штр., 145, 61476, Кронберг-им-Таунус, Германия) к компании Dunham Investments Inc/Данхам Инвестмент Инк (Сьют 6, Милл Молл Викхамс Кей 1, П.О. Бокс: 3085, Тортола, Британские Виргинские Острова) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409569 в отношении всех товаров 07, 08, 09, 11, 14, 21 классов МКТУ,
третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); общество с ограниченной ответственностью "Технопром" (пер. Спортивный, д. 3, пос. Волочаевское, Светловский городской округ, Калининградская область, 238345, ОГРН 1053900029853);
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Вольфсон С.Н., Фридман В.Э. по доверенности от 26.03.2014,
от ответчика: Гусаров М.В., Зуйков С.А. по доверенности от 08.09.2014,
от третьих лиц: не явились, извещены,
установил:
компания Braun GmbH/Браун ГмбХ обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Dunham Investments Inc/Данхам Инвестмент Инк о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409569 в отношении всех товаров 07, 08, 09, 11, 14, 21 классов МКТУ.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Истец уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования в отношении перечня товаров по которым просит досрочно прекратить правовую охрану оспариваемого товарного знака, а именно: 07 (держатели для режущих инструментов машин, станков; инструменты режущие [детали машин]; компрессоры для холодильников; конденсаторы воздушные; машины для изготовления масла [сливочного и т.п.]; машины для производства макаронных изделий; машины для производства сосисок; машины зерноочистительные; машины мукомольные; машины резальные; машины паровые; машины для мойки посуды; машины гладильные; машины отжимные для белья; машины стиральные, машины стиральные (для белья); машины сушильные; мешалки [машины]; мешки для пылесосов; машины и устройства для уборки (электрические), машины и устройства для чистки ковров; пилы [машины]; прессы; пылесосы; регуляторы питьевой воды; сепараторы; станки; сушилки вращающиеся; устройства делительные; фильтры (устройства, аппараты); холодильники воздушные; шланги пылесосов; электродвигатели; электрополотеры); 08 (инструменты режущие ручные, ножницы для металла, ножницы садовые); 09 (трансформаторы электрические, устройства теплорегулирующие); 11 (аккумуляторы пара; аппараты дистилляционные; аппараты для высушивания; аппараты для сушки рук в умывальных комнатах; аппараты и машины для очистки воды; аппараты и машины холодильные; аппараты и установки сушильные; горелки; дистилляторы; емкости холодильные; камеры холодильные; кондиционеры; нагреватели бутылок с сосками для детского питания [электрические]; нагреватели погружаемые; оборудование и установки холодильные; печи; печи [отопительные приборы]; приборы для фильтрования воды; установки для очистки воды; установки для фильтрования воздуха; установки и аппараты вентиляционные [кондиционирование воздуха]; установки и машины для охлаждения; установки отопительные; фильтры бытовых или промышленных установок; холодильники; шкафы вытяжные; шкафы холодильные; шкафы-ледники; элементы нагревательные); 21 (смесители бытовые) классов МКТУ.
Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение заявленных требований.
Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях предоставления читаемых копий документов взамен имеющихся в материалах дела.
В целях полного исследования обстоятельств по делу суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 14 октября 2014 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
2. В срок до 8 октября 2014 года представить:
ответчику - надлежащим образом читаемые копии документов взамен имеющихся в материалах дела; подготовить и направить лицам, участвующим в деле, и суду письменные объяснения с учетом уточнения исковых требований по использованию товарного знака со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства;
Роспатенту - представить копии материалов административного дела по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409569, в том числе касающиеся частичного прекращения правовой охраны указанного товарного знака.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2014 г. по делу N СИП-477/2014 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-477/2014
24.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-477/2014
17.10.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-477/2014
30.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-477/2014
09.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-477/2014
04.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-477/2014
29.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-477/2014
24.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-477/2014
19.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-477/2014