Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2014 г. N С01-526/2014 по делу N А56-34224/2013 "О рассмотрении кассационной жалобы в закрытом судебном заседании"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Силаева Р.В., Химичева В.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "В Контакте" о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании

по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия СОЮЗ"

к обществу с ограниченной ответственностью "В Контакте"

о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав и обязании удалить аудиофайлы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Студия СОЮЗ" (далее - Студия СОЮЗ) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2013 по делу N А56-34244/2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по тому же делу.

От общества с ограниченной ответственностью "В Контакте" (далее - общество) поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы Студии СОЮЗ в закрытом судебном заседании. При том общество ссылается на то, что в его отзывах и материалах дела представлена информация, составляющая коммерческую тайну, а также персональные данные пользователей.

Согласно части 1 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство в арбитражных судах открытое. При этом допускается слушание дела в закрытом судебном заседании, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны (пункт 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным ходатайство общества удовлетворить и рассмотреть кассационную жалобу Студии СОЮЗ в закрытом судебном заседании.

Руководствуясь статьей 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "В Контакте" о рассмотрении кассационной жалобы в закрытом судебном заседании удовлетворить.

Рассмотреть кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Студия СОЮЗ" в закрытом судебном заседании.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Р.В. Силаев

Судья

В.А. Химичев