Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой
федерального государственного образовательного учреждения дополнительного образования (повышения квалификации) "Северо-Кавказский учебно-тренировочный центр гражданской авиации" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2014 по делу N А53-26611/2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2014 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" (у. Покровка, д. 14/2, стр. 1, пом. 6, Москва, 101000, ОГРН 1107746695980), общества с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" (ул. Шилова, д. 15, офис 11, г. Коломна, Московская обл., 140407, ОГРН 1025002741675), корпорации "Аутодеск Инк. (111 McIlnnis Parkway San Rafael, California, 94903, USA)
к федеральному государственному образовательному учреждению дополнительного образования (повышения квалификации) "Северо-Кавказский учебно-тренировочный центр гражданской авиации" (ул. Шолохова, д. 262, г. Ростов-на-Дону, 344066, ОГРН 1026104025485) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав
и приложенными к жалобе документами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - ООО "1С", общество с ограниченной ответственностью "Базис-Центр" (далее - ООО "Базис-Центр") и корпорация Аутодеск Инк. обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного образования (повышения квалификации) "Северо-Кавказский учебно-тренировочный центр гражданской авиации" (далее - учреждение, ответчик) о взыскании в пользу ООО "1С" 4 511 120 руб., в пользу ООО "Базис-Центр" 336 400 руб., в пользу корпорации Аутодеск Инк. 183 402,24 руб. компенсации за нарушение авторских прав.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2014, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ФГОУ ДО "Северо-Кавказский учебно-тренировочный центр гражданской авиации" от 02.10.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство ФГОУ ДО "Северо-Кавказский учебно-тренировочный центр гражданской авиации" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 ноября 2014 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1080/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2014 г. N С01-1080/2014 по делу N А53-26611/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-26611/13
06.11.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1080/2014
03.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1080/2014
26.07.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10796/14
15.05.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-26611/13