Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2014 г. N С01-1045/2014 по делу N А41-66126/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Цецулиной Светланы Вадимовны (г. Ликино-Дулево, Московская область, ОГРН 305503409800096) на решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014, принятые в рамках дела N А41-66126/2013

по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (123060, ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633)

к индивидуальному предпринимателю Цецулиной Светлане Вадимовне,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с кассационной жалобой индивидуальным предпринимателем Цецулиной С.В. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Иркутской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство индивидуального предпринимателя о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Иркутской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Иркутской области в целях участия индивидуального предпринимателя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 22 октября 2014 года в 11 часов 00 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д 13, стр.1, Москва, 105062, зал N 3.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Цецулиной С.В. принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 октября 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 3.

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Цецулиной С.В. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Иркутской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Иркутской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 22 октября 2014 года в 11 часов 00 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 3.

5. Поручить Арбитражному суду Иркутской области известить представителя индивидуального предпринимателя Цецулиной С.В. - Ли А.А. (адрес: ул. Ямская, д. 40, кв.41, г. Иркутск, 664007) о явке 22 октября 2014 года в 16 часов 00 минут (время г. Иркутск) в Арбитражный суд Иркутской области, расположенный по адресу: бульвар Гагарина, д. 70, г. Иркутск, 664025, при содействии которого ответчик сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 22 октября 2014 года в 11 часов 00 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 3.

Ответчик вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Иркутской области.

6. Поручить Арбитражному суду Иркутской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1045/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Рассомагина Н.Л.