Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2014 г. N С01-1067/2014 по делу N А40-85592/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экзамен" на определение Арбитражного суда города Москвы (судья Матюшенкова Ю.Л.) от 09.06.2014 по делу N А40-85592/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Лаптева О.Н., Валиев В.Р., Трубицын А.И.) от 22.08.2014 по тому же делу,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экзамен" (Рязанский пр-кт, д. 22, корп. 2, оф. XV комн. 31, Москва, 109428, ОГРН 10677464112557)

к компании Вау Текнолоджис, Инк./Wow Technologies, Inc. (12201 Туквила Интернешнл Бульвар, Сьют 100, Сиэтл, штат Вашингтон, Соединенные Штаты Америки/12201 Tukwila International Blvd, Suite 100, Seattle, Washington state, United State of America),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Китайгородский пр-д, д. 7, стр. 2, Москва, 107074, ОГРН 1087746736296)

о защите исключительных прав на произведения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Экзамен" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2014 по делу N А40-85592/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по тому же делу.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба, подписанная представителем по доверенности Ершовой Евгенией Владимировной, направлена в Арбитражный суд города Москвы посредством системы "Мой арбитр" согласно информации о документе дела 20.09.2014.

При этом к кассационной жалобе приложена доверенность на указанного представителя от 18.07.2013 сроком действия один год. Действие названной доверенности прекратилось 18.07.2014 в связи с истечением срока.

Таким образом, к моменту подачи кассационной жалобы в суд, Ершова Евгения Владимировна по указанной доверенности не имела полномочия на подписание кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Экзамен" оставить без движения до 30.10.2014.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 30.10.2014 представить в Суд по интеллектуальным правам доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу; доверенность или иной документ, подтверждающего полномочия Ершовой Е.В. на подписание кассационной жалобы.

3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Суд по интеллектуальным правам.

4. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1067/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев