Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2014 г. N 302-ЭС14-1487 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2014 г. N 302-ЭС14-1487

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

изучив по материалам, приложенным к заявлению, заявление общества с ограниченной ответственностью "Комхор" (с. Хоронхой, Республика Бурятия) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2014 по делу N А10-1877/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комхор" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении общества и обязании исключить сведения о прекращении деятельности общества, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Бурятия. Установил:

общество с ограниченной ответственностью "Комхор" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении ООО "Комхор" как недействующего юридического лица и обязании исключить сведения о прекращении деятельности данной организации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Бурятия.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.12.2013 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 18.06.2014 отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Общество "Комхор" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного суда округа, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" заявление общества передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам заявления, изученным по материалам, приложенным к нему, не установлено.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также полного и всестороннего исследования представленных по делу доказательств с учетом положений статей 65, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Кодекса.

Нарушений судом кассационной инстанций норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов не выявлено.

Общество не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче заявления общества с ограниченной ответственностью "Комхор" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина