Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2014 г. N 310-ЭС14-4133
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Барышниковой Людмилы Васильевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.12.2013 по делу N А08-4016/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.07.2014 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к индивидуальному предпринимателю Барышниковой Людмиле Васильевне о взыскании 3245002 руб. 90 коп. задолженности по арендной плате за период с 15.09.2005 по 21.11.2013 и 1780397 руб. 49 коп., пеней за период с 16.09.2005 по 20.11.2013, установила:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
ходатайство индивидуального предпринимателя Барышниковой Людмилы Васильевны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2014 г. N 310-ЭС14-4133
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2179/14
19.01.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-732/14
12.11.2015 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-4016/13
31.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2179/14
26.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2179/14
21.03.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-732/14
16.12.2013 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-4016/13