Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л., ознакомившись с заявлением Зубкова Сергея Николаевича (г. Кемерово)
о признании незаконным решения от 15.08.2014 Палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1027739154343),
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Зубков С.Н. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Палате по патентным спорам Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам от 15.08.2014.
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) в качестве второго заинтересованного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Зубкова С.Н., возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).
3. Назначить предварительное судебное заседание на 27 октября 2014 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.
4. Обязать Зубкова С.Н. направить копию заявления по настоящему делу в адрес второго заинтересованного лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) по адресу: Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, доказательства направления представить в суд.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
5. Предложить заявителю уточнить наименование органа, принявшего оспариваемый ненормативный акт, а также ненормативный акт, который им оспаривается.
Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке соответственно федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Решения этого органа могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.
Исходя из вышеназванного, в судебном порядке может быть оспорено решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), которое было принято на основании заключения Палаты по патентным спорам Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности".
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд предлагает заявителю уточнить наименование органа, к которому предъявлены требования, а также ненормативный акт, который им оспаривается.
6. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) представить материалы административного дела в срок до 27 октября 2014 года.
7. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю - документально-правовое обоснование заявленных требований;
заинтересованному лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2014 г. по делу N СИП-850/2014 "О принятии искового заявления (заявления) к производству, о привлечении к участию в деле второго заинтересованного лица и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был