Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Зубова Сергея Николаевича (город Кемерово)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1027739154343), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании незаконным решения от 15.08.2014 Палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности",
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;
Роспатента - Унчиков Н.В. по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-565/41;
ФИПС - Унчиков Н.В. по доверенности от 29.07.2014 N 41-478-12,
установил:
Зубов Сергей Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения от 15.08.2014 Палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС).
Определением от 06.10.2014 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании 27.10.2014 заявитель уточнил заявленные требования, в которых он просил считать органом, к которому предъявлено требование в настоящем споре, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент). Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительное судебное заседание явился представитель Роспатента и ФИПС.
Заявитель в судебное заседание не явился, своих представителей в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заявителя в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 27.10.2014 заявителю было предложено уточнить наименование органа, принявшего оспариваемый ненормативный акт, а также ненормативный акт, который им оспаривается.
Заявителем через канцелярию суда представлены уточнения заявленных требований, в которых он просит признать незаконным решение Роспатента от 15.08.2014, ответчиком просит считать Роспатент, третьими лицами - Палату по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" и ФИПС.
Уточнения предмета заявленных требований, а именно - о признании незаконным решения Роспатента от 15.08.2014 приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, уточнения в части привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц Палаты по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" и ФИПС не могут быть приняты судом, поскольку ФИПС привлечен по настоящему делу в качестве заинтересованного лица, отказа от требований к нему заявителем не заявлено, а Палата по патентным спорам федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" является структурным подразделением ФИПС и не является самостоятельным юридическим лицом.
Роспатентом представлен отзыв на заявление, доказательства его направления заявителю (на обозрение суда). Отзыв приобщен судом к материалам дела.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя Роспатента и ФИПС, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-850/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-850/2014 на 24 декабря 2014 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.
При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору, ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2014 г. по делу N СИП-850/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был