Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2014 г. по делу N СИП-558/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаев Н.Н.,

судьей - Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булановой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление компании Бимекс ЛЛС (Монголия)/Bimeks LLS (Bayanzurkh Diskrict - 2, Ikh Toiruu Street 112/3, BIMEX Holding Building, Ulaanbaatar 13381, Mongolia) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ-С" (ул. Загорьевская, д. 10, корп. 4, Москва, 115598, ОГРН 1097746760210), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200) о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 410322 и об обязании Роспатента внести запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания о недействительности правовой охраны товарного знака по свидетельству N 410322;

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Новиков А.П. по доверенности от 23.09.2013,

от заинтересованных лиц: от ООО "ПРОФИТ-С" - Ивашова Е.А. по доверенности от 14.03.2014, от Роспатента - Шеманин Я.А. по доверенности N 02/32-567/41 от 28.08.2014, установил:

компания Бимекс ЛЛС обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку "ХАН" по свидетельству Российской Федерации N 410322 и об обязании Роспатента внести запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания о недействительности правовой охраны товарного знака "ХАН" по свидетельству Российской Федерации N 410322.

В предварительном судебном заседании суд разрешил ходатайства сторон, определил достаточность представленных доказательств, довел до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, а также совершил все иные процессуальные действия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом, необходимые для подготовки дела к судебному разбирательству. Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2014 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.

Определение суда от 09.09.2014 Роспатентом не исполнено, копии материалов административного дела о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 410322 не представлены. Отзыв на заявление представлен заявителю непосредственно в судебном заседании, заблаговременно не направлен.

Учитывая, что истребуемые судом доказательства Роспатентом в указанный срок не представлены, в целях полного исследования обстоятельств по делу суд считает необходимым отложить судебное заседание на срок более месяца, включая период нахождения председательствующего судьи в отпуске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 20 ноября 2014 года в 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

2. В срок до 31 октября 2014 года Роспатенту представить материалы административного дела о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 410322. Суд предупреждает Роспатент, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

3. Заявителю ознакомиться с отзывом Роспатента и письменными пояснениями ООО "ПРОФИТ-С", при наличии письменных возражений подготовить пояснения и заблаговременно направить их лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Тарасов