Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2014 г. N С01-1025/2014 по делу N А55-23593/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Погадаева Н.Н., Тарасова Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Примекс" (ул. Новослободская, д. 36/1, стр. 1, оф. 1, Москва, 127005; адрес для корреспонденции: пер. Б. Знаменский, д. 2, стр. 7, Москва, 119019, ОГРН 1027739845176) на решение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2014 по делу N А55-23593/2013 (судья Гольдштейн Д.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по тому же делу (судьи Пышкина Н.Ю., Балакирева Е.М., Романенко С.Ш.)

по иску закрытого акционерного общества "Примекс" к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИМЭКС-Сервис" (ул. Жилина, д. 58, 13, г. Тольятти, Самарская обл., 445021; адрес для корреспонденции: ул. Новозаводская, д. 4В, г. Тольятти, Самарская обл., ОГРН 1076320026485) и обществу с ограниченной ответственностью "ПРИМЭКС-Тольятти" (ул. Жилина, д. 58, 13, г. Тольятти, Самарская обл., 445021; адрес для корреспонденции: ул. Новозаводская, д. 4В, г. Тольятти, Самарская обл., ОГРН 1056320072874) о защите исключительных прав на фирменное наименование и товарный знак;

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Какурникова А.М., представитель по доверенности от 16.10.2013 б/н, Недвига А.В., представитель по доверенности от 16.09.2013,

от ответчиков: представители не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

закрытое акционерное общество "Примекс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИМЭКС-Сервис" и обществу с ограниченной ответственностью "ПРИМЕКС-Тольятти" со следующими требованиями:

- запретить ООО "ПРИМЭКС-Сервис" использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 210070 и обозначения (словесные, изобразительные), сходные до степени смешения с указанным товарным знаком следующими способами: использовать в фирменном наименовании ООО "ПРИМЭКС-Сервис" словесное обозначение, сходное до степени смешения со словесной частью товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 210070; внести изменения в фирменное наименование Ответчика с последующей регистрацией изменений; использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 210070 для индивидуализации оказываемых Ответчиком услуг, в отношении которых товарный знак N 210070 зарегистрирован, в том числе, путем размещения товарного знака на специальной одежде сотрудников организации;

- взыскать с ООО "ПРИМЭКС-Сервис" в пользу ЗАО "Примекс" компенсацию за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 210070 в размере 806 400 рублей;

- запретить ООО "ПРИМЕКС-Тольятти" использовать обозначение, тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству Российской Федерации N 210070 для индивидуализации товаров и услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, или с его частью, в частности путем использования словесного обозначения, сходного до степени смешения со словесной частью товарного знака истца по свидетельству Российской Федерации N 210070, в фирменном наименовании Ответчика, для чего внести изменения в фирменное наименование Ответчика с последующей регистрацией изменений; а также запретить использовать обозначение, тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству Российской Федерации N 210070, путем размещения такого обозначения, на специальной одежде работников Ответчика, на деловой документации и визитных карточках Ответчика, в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации;

- взыскать с ООО "ПРИМЕКС-Тольятти" в пользу ЗАО "Примекс" компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 210070 в размере 560 000 рублей;

- взыскать солидарно с ООО "Примекс-Сервис" и ООО "ПРИМЕКС-Тольятти" расходов по оплате нотариальных действий по обеспечению доказательств в размере 10 400 руб., т.е. по 5 200 руб. соответственно.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014, заявленные требования удовлетворены частично, а именно, суд: запретил ООО "ПРИМЭКС-Сервис" использовать фирменное наименование сходное до степени смешения с товарным знаком ЗАО "Примекс" по свидетельству Российской Федерации N 210070 путем внесения в учредительные документы изменений, связанных с заменой фирменного наименования ответчика на фирменное наименование, не тождественное и не сходное до степени смешения с товарным знаком ЗАО "Примекс" по свидетельству Российской Федерации N 210070; взыскал с ООО "ПРИМЭКС-Сервис" в пользу ЗАО "Примекс" расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб.; запретил ООО "ПРИМЕКС-Тольятти" использование фирменного наименования сходного до степени смешения с товарным знаком ЗАО "Примекс" по свидетельству Российской Федерации N 210070 путем внесения в учредительные документы изменений, связанных с заменой фирменного наименования ответчика на фирменное наименование, не тождественное и не сходное до степени смешения с товарным знаком ЗАО "Примекс" по свидетельству Российской Федерации N 210070; запретил ООО "ПРИМЕКС-Тольятти" использование обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком ЗАО "Примекс" по свидетельству Российской Федерации N 210070, путем размещения такого обозначения на специальной одежде работников, на визитных карточках, на сайте в сети "Интернет" по адресу http://primex-togliatti.ru/, а также при электронной адресации; взыскал с ООО "ПРИМЕКС-Тольятти" в пользу ЗАО "Примекс" компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 560 000 руб., 10 400 руб. - расходов по обеспечению доказательств, а также расходы по государственной пошлине в сумме 18 200 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ЗАО "Примекс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2014 кассационная жалоба принята к производству.

ООО "ПРИМЭКС-Сервис" и ООО "ПРИМЕКС-Тольятти", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ЗАО "Примекс" заявил ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения просительной части кассационной жалобы и направления лицам, участвующим в деле, уточненной кассационной жалобы.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, с учетом необходимости уточнения истцом просительной части кассационной жалобы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ЗАО "Примекс" и отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции по делу N А55-23593/2013 на 20.11.2014 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.Н. Тарасов