Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство ИП Корнюшина С.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы ИП Корнюшина С.А. на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2014 по делу N А09-7941/2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по тому же делу,
по иску компании Смешарики ГмбХ (Smeshariki GmbH) (Hochbruckenstrasse 10, 80331 Munchen (DE)
к индивидуальному предпринимателю Корнюшину Сергею Александровичу (г. Брянск, ОГРНИП 310325416600107)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
установил:
Компания Смешарики ГмбХ (Smeshariki GmbH) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю Корнюшину Сергею Александровичу (далее - ИП Корнюшин С.А., ответчик) о взыскании компенсации в размере 40 000 руб. за нарушение прав истца, выразившееся в хранении, предложении к продаже и продажи (реализации) контрафактного товара "Смешарики" с изображениями, имитирующими персонажей анимационного сериала "Смешарики" - "Кар-Карыч", "Ёжик", "Копатыч", "Крош" и сходными до степени смешения с товарными знаками истца, исключительные права на которые принадлежат компании Смешарики ГмбХ (Smeshariki GmbH).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2014 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 31 500 руб., в том числе: 30 000 руб. компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки, 1 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 решение суда отменено в части взыскания с ответчика 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "Ежик" и в этой части в удовлетворении заявленных требований истцу отказано; в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП Корнюшин С.А. обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ИП Корнюшиным С.А. заявлено ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, Суд по интеллектуальным правам определением от 15.10.2014 удовлетворил ходатайство ИП Корнюшина С.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Брянской области в целях участия ИП Корнюшина С.А. (г. Брянск, ОГРНИП 310325416600107) в судебном заседании по делу N А09-7941/2013, назначенном на 11.11.2014 на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
2. Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2014 г. N С01-1114/2014 по делу N А09-7941/2013 "О судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1114/2014
15.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1114/2014
15.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1114/2014
25.09.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3783/14
08.08.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1873/14
24.02.2014 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-7941/13