Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АТАВА" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 (судьи Токарева М.В., Можеева Е.И., Дайнеко М.М.) по делуN А09-8794/2013
по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское Авторское общество" (ул. Б. Бронная, 6 А, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739102654) к обществу с ограниченной ответственностью "АТАВА" (ул. Котовского, д. 8, г. Брянск, 241020, ОГРН 1023201293940)
о взыскании компенсации в сумме 165 000 рублей за нарушение авторских прав
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - ООО "РАО") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АТАВА" (далее - ООО "АТАВА") о взыскании компенсации в сумме 165 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 решение Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2014 отменено. Производство по делу в части взыскания 65 000 рублей прекращено. Суд взыскал с ООО "АТАВА" в пользу ООО "РАО" 100 000 рублей компенсации, а также 6 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АТАВА" подало кассационную жалобу.
При этом кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К настоящей кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТАВА" от 06.10.2014 оставить без движения до 10 ноября 2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих уплату государственной пошлины; уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1088/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2014 г. N С01-1088/2014 по делу N А09-8794/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1088/2014
21.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1088/2014
11.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1088/2014
10.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1088/2014
30.09.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3768/14
08.07.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1956/14
26.02.2014 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-8794/13