Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2014 г. N С01-852/2014 по делу N А19-15427/2013 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Резолютивная часть определения объявлена 8 октября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Пашкова Е.Ю.,

судьи - Силаев Р.В., Снегур А.А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633)

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2014 (судья Архипенко А.А.) по делу N А19-15427/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 (судьи Юдин С.И., Скажутина Е.Н., Доржиев Э.П.) по тому же делу

по исковому заявлению некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"

к индивидуальному предпринимателю Данилову Тимофею Владимировичу (г. Иркутск, ОГРНИП 304381036200291),

при участии в судебном заседании представителя истца Кондори М.-Ф.Р. по доверенности от 17.03.2014;

ответчик надлежаще извещен, своего представителя в судебное заседание не направил,

установил:

некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - НП "Эдельвейс") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Данилову Тимофею Владимировичу о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, НП "Эдельвейс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В отзыве на кассационную жалобу, поступившем в Суд по интеллектуальным правам 22.09.2014, ответчик не согласился с доводами кассационной жалобы, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании 08.10.2014 от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем НП "Эдельвейс" Кондори М.-Ф.Р., действующей на основании доверенности от 17.03.2014.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего отказа от кассационной жалобы, суд полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия ходатайства общества НП "Эдельвейс" об отказе от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе об уплате госпошлины, поданы в электронном виде, то вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета может быть разрешен после представления заявителем оригинала данного платежного документа (пункт 2 параграфа 2 раздела 1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2014 по делу N А19-15427/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур