Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2014 г. N С01-978/2014 по делу N А19-2240/2014 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (Токмаков пер., д. 16, корп. 2, Москва, 105066, ОГРН 1087799004633) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2014,

по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" к индивидуальному предпринимателю Давыдовой Ирине Леонидовне (г. Ангарск, Иркутская область, ОГРНИП 312385003200173) о взыскании 50 000 руб. за нарушение авторских прав, и приложенными к жалобе документами,

установил:

согласно штампу Арбитражного суда Иркутской области, 26.08.2014 некоммерческим партнерством по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2014.

Между тем в нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; а также документы, подтверждающие направление или вручение индивидуальному предпринимателю Давыдовой Ирине Леонидовне копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2014 кассационная жалоба некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" была оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в канцелярию Суда по интеллектуальным правам в срок до 08.10.2014.

Копия указанного определения суда, направленная в адрес некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" письмом с почтовым идентификатором 10199076118911. Согласно сведениям с официального сайта Почты России www.russianpost.ru указанная почтовая корреспонденция вручена адресату 27.09.2014.

Кроме того, 10.09.2014 определение Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2014 было опубликовано на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации - www.arbitr.ru.

При решении вопроса о продолжительности срока оставления кассационной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Из материалов дела следует, что с 27.09.2014 по 08.10.2014 у заявителя имелось достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; ходатайств о продлении срока об оставлении кассационной жалобы без движения с указанием причин не возможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный судом, в суд не поступило.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного настоящая кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения и соблюдением требований, изложенных в статье 277 этого Кодекса.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить некоммерческому партнерству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" кассационную жалобу от 26.08.2014 с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.А. Кручинина