Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Шарурский"
на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 (судья Барканова Я.В.) о возвращении апелляционной жалобы, принятое по делу N А56-16203/2013,
возбужденному по иску общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" (Шелепихинская наб., д. 8а, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707)
к обществу с ограниченной ответственностью "Шарурский" (Лиговский пр., 58, лит. А, пом. 1-Н, Санкт-Петербург, ОГРН 1047855088236)
о взыскании 210 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шарурский" о взыскании 210 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2014 исковые требования удовлетворены.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Шарурский" была возвращена заявителю определением Тринадцатого арбитражного Апелляционного суда от 23.07.2014.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Шарурский" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.
Определением от 20.08.2014 указанная жалоба передана Арбитражным судом Северо-Западного округа по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением от 15.09.2014 указанная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 10.10.2014 и заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основания для оставления заявления без движения.
В установленный судом срок заявитель жалобы представил доказательства устранения обстоятельств, препятствующих принятию кассационной жалобы к производству суда.
Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шарурский" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28.10.2014 в 17:00 час. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебных заседаний N 2.
3. Иным лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-992/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2014 г. N С01-992/2014 по делу N А56-16203/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-992/2014
13.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-992/2014
15.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-992/2014
27.05.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-16203/13