Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2014 г. по делу N СИП-80/2014 "О замене судьи"

Председатель 1 судебного состава - судья Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Васильевой Т.В.

для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450019, ОГРН 1110280024832)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения от 22.10.2013 о продлении срока действия исключительного права на словесный товарный знак "ДЕРЖАВА" по свидетельству Российской Федерации N 118891,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "БизнесСтройСтолица" (ул. 2-я Песчаная, д. 2/1, к. 50, Москва, 125252, ОГРН 1067746615859),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.10.2013 по продлению срока действия исключительного права на словесный товарный знак "ДЕРЖАВА" по свидетельству Российской Федерации N 118891.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью "БизнесСтройСтолица".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2014 (судьи Булгаков Д.А., Васильева Т.В., Голофаев В.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2014 решение Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2014 по делу N СИП-80/2014 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Дело принято к производству судьей Булгаковым Д.А., судебное заседание назначено на 22.10.2014.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Васильевой Т.В. ввиду ее отпуска и невозможностью участия в судебном заседании 22.10.2014 необходимо произвести замену судьи.

Руководствуясь статьями 18, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Погадаева Н.Н. для коллегиального рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп".

Председатель 1 судебного состава

С.М. Уколов