Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2014 г. N 305-ЭС14-3121
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство гражданки Тихоновской Наталии Дмитриевны (истец) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2014 по делу N А40-46033/12-159-417 Арбитражного суда города Москвы, установил:
истец обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на её подачу.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев ходатайство, судья пришел к выводу о том, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство гражданки Тихоновской Наталии Дмитриевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2014 г. N 305-ЭС14-3121
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7649/13
13.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8440/14
12.12.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46033/12
25.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7649/13
05.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4991/13
24.12.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46033/12