Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2014 г. N 304-КГ14-2825
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (г. Кемерово) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2013 по делу N А27-20883/2012, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный трест" (г. Кемерово) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании недействительными решений от 18.09.2012 N 39512, N 2942, установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.12.2013 по делу N А27-20883/2012, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2014 по тому же делу.
Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2014, вступившее в законную силу 09.07.2014.
Заявитель 05.09.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, которая письмом от 12.09.2014 возвращена без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в нарушение пункта 1 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, заверенные соответствующим судом.
Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, обстоятельства, связанные с объединением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации и завершением переходного периода формирования Суда 05.08.2014, а также учитывая тот факт, что заявителем не пропущен 3-х месячный срок, установленный ранее действовавшими положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на оспаривание судебных актов в порядке надзора, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
удовлетворить ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2014 г. N 304-КГ14-2825
Текст определения официально опубликован не был