Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2014 г. N 301-ЭС14-4953
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
рассмотрела ходатайство арбитражного управляющего Крупина Н.П. от 07.10.2014 N 71 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2014, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2014, принятых по заявлению арбитражного управляющего Крупина Н.П. (г. Шуя, Ивановская область) об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в рамках дела N А17-3473/2011 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка Колобово Шуйского района Ивановской области. Суд установил:
арбитражный управляющий Крупин Н.П. подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Срок пропущен подателем жалобы по объективной причине, поэтому данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
восстановить арбитражному управляющему Крупину Н.П. срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2014 по делу N А17-3473/2011, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2014.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2014 г. N 301-ЭС14-4953
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2500/14
17.04.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1879/14
14.11.2013 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-3473/11
29.08.2012 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-3473/11