Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2014 г. по делу N СИП-479/2014 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Пашковой Е.Ю., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кайгородовой А.В.,

при участии представителя истца - Сандо Д.В. по доверенности от 14.05.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск компании КОТИ ЖЕНЕВА СА ВЕРСУА (Шэмэн де ла Папетери 1, 1290 Версуа, Швейцария)

к закрытому акционерному обществу "МИРРА-М" (Переведеновский пер., 6, стр. 2, Москва, ОГРН 1027739000750),

при участии третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),

о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ДЕКАДАНС" по свидетельству Российской Федерации N 228393 вследствие его неиспользования, установил:

компания КОТИ ЖЕНЕВА СА ВЕРСУА (далее - Компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "МИРРА-М" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ДЕКАДАНС" по свидетельству Российской Федерации N 228393 в отношении товаров 3 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о начале судебного процесса с их участием, явки своих представителей не обеспечили, что не препятствует проведению судебного заседания в порядке предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания, назначенного на 21.10.2014, от истца поступило заявление от 21.10.2014 об отказе от иска. Представитель истца в судебном заседании поддержал указанное заявление.

Возражений на отказ Компании от иска в материалы дела не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия Сандо Д.В., подписавшего от имени истца отказ от заявленных требований, подтверждены доверенностью от 14.05.2014. Иных обусловленных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований, судом не усматривается. Как следствие, отказ от иска принят судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Прекращение производства по делу является, в свою очередь, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для возвращения из федерального бюджета на основании справки арбитражного суда государственной пошлины, уплаченной заявителем при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказ от иска принять.

Производство по делу прекратить.

Возвратить компании КОТИ ЖЕНЕВА СА ВЕРСУА (Шэмэн де ла Папетери 1, 1290 Версуа, Швейцария) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 16.05.2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

А.А. Снегур