Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2014 г. по делу N СИП-33/2014
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Рогожина С.П.,
судей - Рассомагиной Н.Л., Снегура А.А. рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении описки в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 по делу N СИП-33/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АБТ-групп" (Кронштадтский бульвар, д. 7, стр. 4, Москва, 125212, ОГРН 1107746454111) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, дом 30, корпус 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.12.2013 о признании недействительной правовой охраны товарного знака "ВИТАПЛАН" по свидетельству Российской Федерации N 419045, с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "БИОМ-ПРО" (Миусская пл., д. 9, к. 3, Москва, 125047, ОГРН 1075009002254), установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АБТ-групп" (далее - ООО УК "АБТ-групп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением с учётом утонения о признании недействительным в полном объёме решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.12.2013 об удовлетворении возражения от 24.07.2013 и признании представления правовой охраны товарного знака N 419045 недействительной и обязании Федеральную службу по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака N 419045 (далее - товарный знак N 419045).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "БИОМ-ПРО" (далее - ООО "БИОМ-ПРО").
В судебном заседании 16.10.2014 оглашена резолютивная часть решения, согласно которой с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АБТ-групп" взыскано 4 000 (Четыре тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Однако при изготовлении резолютивной части решения была допущена опечатка при указании суммы денежных средств, подлежащих взысканию с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АБТ-групп".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Ошибочное указание размера подлежащей взысканию суммы государственной пошлины, является арифметической ошибкой и опиской, не влияющей на существо вынесенного судебного акта. Как следствие, указанная описка подлежит исправлению.
В силу изложенного, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
исправить допущенную описку в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 по делу N СИП-33/2014.
В абзаце четвёртом резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам вместо слов "4 000 (Четыре тысячи) рублей" читать "3 000 (Три тысячи) рублей".
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2014 г. по делу N СИП-33/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2014
17.10.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2014
17.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2014
23.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2014
19.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2014
04.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2014
27.06.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2014
06.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-488/2014
06.03.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2014
11.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2014
21.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-33/2014