Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Шмуратовым А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МАНЧЕСТЕР ЭНТЕРПРАЙЗ" (ул. Новый Путь, д. 36, с. Варегово, Большесельский район, Ярославская область, 152385 ОГРН 1117611002420) к Крюгер ГмбХ энд Ко КГ / Kruger GmbH & Co KG (Германия) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков по международной регистрации N 499078, 983028 вследствии их неиспользования, при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Ангелова И.Б., представитель по доверенности от 03.11.2014;
от ответчика: не явился, не извещён;
от третьего лица: не явился, извещён, установил:
общество с ограниченной ответственностью "МАНЧЕСТЕР ЭНТЕРПРАЙЗ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к Крюгер ГмбХ энд Ко КГ/Kruger GmbH & Co KG о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков по международной регистрации N 499078, 983028 вследствии их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, указав в нем, что вопросы о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие их неиспользования не относится к её компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может, одновременно заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы указанных в заявлении.
По правилам части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки в лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания.
Учитывая, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 02.03.2015 на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2014 г. по делу N СИП-314/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был