Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2014 г. по делу N СИП-300/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Шмуратовым А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление по исковому заявлению компании ALFA WASSERMANN HUNGARY Kft / АЛЬФА ВАССЕРМАНН ХАНГЭРИ Кфт(1133, Vaci ut 76, 1133 Budapest, Hungary) к SANOFI / САНОФИ (54, rue La Boetie, 75008 Paris, France) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "ITEXTAR" по свидетельству международной регистрации N 947379 вследствие его неиспользовании,

Третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности

При участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Буранова Р.В., представитель по доверенности от 09.12.2013;

от ответчика: не явился, извещён;

от третьего лица: не явился, извещён, установил:

компания ALFA WASSERMANN HUNGARY Kft / АЛЬФА ВАССЕРМАНН ХАНГЭРИ Кфт (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании САНОФИ (SANOFI) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по свидетельству международной регистрации N 947379 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, указав в нем, что вопросы о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие их неиспользования не относится к её компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может, одновременно заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы указанных в заявлении.

Ответчик в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на положения указанных в отзыве.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-300/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-300/2014 на 25.11.2014 на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин