Определение Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. N 2032-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Илларионова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 412.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина С.А. Илларионова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Приговором суда от 23 августа 1985 года (оставлен без изменения кассационным определением от 15 октября 1985 года) гражданин С.А. Илларионов осужден к лишению свободы. Надзорные жалобы осужденного оставлены без удовлетворения, а его повторные надзорные жалобы, поданные после 1 января 2013 года, возвращены без рассмотрения в соответствии с ранее действовавшей статьей 412 УПК Российской Федерации.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.А. Илларионов утверждает, что действующая статья 412.2 УПК Российской Федерации, которая устанавливает порядок и срок (в течение одного года со дня вступления судебного решения в законную силу) подачи надзорных жалобы, представления, противоречит статье 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку ограничивает возможность подачи надзорной жалобы на судебные решения сроком в один год.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" предусмотренные статьей 412.2 УПК Российской Федерации порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления применяются лишь в отношении пересмотра приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу после дня вступления в силу этого Федерального закона (1 января 2013 года); пересмотр же судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется в порядке, установленном главой 48 данного Кодекса (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона).

Вопреки требованию статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" заявителем не представлены документы, подтверждающие применение оспариваемой нормы в его деле.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Илларионова Сергея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин