Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2014 г. по делу N СИП-868/2014 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением

индивидуального предпринимателя Поляковой Ирины Анатольевны (г. Тула, ОГРНИП 304710533600062)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1027739154343), закрытому акционерному обществу "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "СТАРАЯ ТУЛА" (ул. Староникитская, д. 108, г. Тула, 300045, ОГРН 1027100964659)

о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2011733869 от 14.10.2011 и обязании устранить нарушение прав и законных интересов заявителя,

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Индивидуальный предприниматель Полякова Ирина Анатольевна (далее - ИП Полякова И.А., заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности", закрытому акционерному обществу "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "СТАРАЯ ТУЛА" с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2011733869 от 14.10.2011 и обязании устранить нарушение прав и законных интересов заявителя.

Между тем заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложен текст оспариваемого акта, решения.

Согласно части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 названного кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

Текст решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2011733869 от 14.10.2011 к исковому заявлению не приложен.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление ИП Полякова И.А. от 09.10.2014 оставить без движения до 10 ноября 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур