Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2014 г. по делу N СИП-860/2014 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (ул. Пришвина, д. 16, Москва, 127549, ОГРН 1047796751430)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эрикон М" (Малый Ивановский пер., д. 7-9, стр. 1, Москва, 109028, ОГРН 1027739166146)

при участии третьего лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 234628 со словесным обозначением "НОЕВ КОВЧЕГ" в связи с его неиспользованием

и приложенными к заявлению документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сигма" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эрикон М" о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 234628 со словесным обозначением "НОЕВ КОВЧЕГ" в связи с его неиспользованием. В качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителем указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, согласно акту канцелярии (экспедиции) суда из числа указанных заявителем в перечне приложений отсутствуют следующие документы:

- копия устава ООО "Сигма";

- копия свидетельства о постановке ООО "Сигма" на налоговый учет;

- копия свидетельства о государственной регистрации ООО "Сигма".

Кроме того, вопреки требованиям пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с изложенным и на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сигма" от 06.10.2014 оставить без движения до 08.11.2014.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев