Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2014 г. по делу N СИП-838/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Шмуратовым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЮК ФОРТ ГРУП ЛИМИТЕД / UK FORT GROUP LIMITED (Посейдон 1, ЛЕДРА, БИЗНЕС ЦЕНТР, Эгкоми, 2406, Никосия, Кипр) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН) от 28.06.2014, принятого по результатам рассмотрения возражений на решение от 19.11.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: Липкин А.Ю., по доверенности от23.09.2014;

от заинтересованного лица: Козачев А.С., по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-563/41,

установил:

ЮК ФОРТ ГРУП ЛИМИТЕД / UK FORT GROUP LIMITED (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.06.2014, принятого по

результатам рассмотрения возражений на решение от 19.11.2013 об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2014 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 27.10.2014 на 14 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Роспатентом в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "КРОКУС ИНТЕРНЭШН" (ул. Международная д. 18, Красногорский район, г. Красногорск, 143402, ОГРН 1027700257023; далее - общество), которое является лицом, обладающим правом на противопоставленные товарные знаки по свидетельствам N 256821,256820.

Представитель заявителя возражал.

Оценив в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришёл к выводу о наличии оснований для

удовлетворения поименованного ходатайства, поскольку конечным судебным актом, по настоящему делу могут быть затронуты права и обязанности Общества.

Учитывая правило, предусмотренное частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "КРОКУС ИНТЕРНЭШН" (ул. Международная д. 18, Красногорский район, г. Красногорск, 143402, ОГРН 1027700257023)

2. Отложить предварительное судебное заседание на 24.11.2014 на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин