Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2014 г. N С01-1020/2014 по делу N СИП-483/2014 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "Балтика" (6-й Верхний пер, д. 3, Санкт-Петербург, 194292, ОГРН 1147847032838)

на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2014 (судьи Голофаев В.В., Булгаков Д.А., Васильева Т.В.) по делу N СИП-483/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интел" (Варшавское ш., д. 75, к.1, Москва, 117556, ОГРН 1057747453610)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "Балтика",

с участием третьих лиц - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995); общества с ограниченной ответственностью "Русьимпорт" (ул. Ленина, д. 1, пос. Запрудня, Талдомский р-н, Московская обл., 141690),

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 157828 и N 413498,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интел" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "Балтика" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 157828 и N 413498.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2014 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "Балтика" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2014 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 23.10.2014, в связи с тем, что к жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Копия определения от 22.09.2014 об оставлении без движения кассационной жалобы была направлена в адрес заявителя, что подтверждается уведомлением о вручение (почтовый идентификатор N 10199076126886) с отметкой Почты России о вручении 02.10.2014. Также указанное определение опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также о наличии у него достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, и предоставления необходимых документов в суд в установленный срок.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок заявителем не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Кроме того, вопрос о возврате государственной пошлины не может быть разрешен судом, в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Вместе с тем, согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "Балтика" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела.

Судья

Е. Ю. Пашкова