Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2014 г. по делу N СИП-910/2014 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с исковым заявлением компании Navistar, Inc. / Навистар, Инк. (2701 Navistar Dr., Lisle, IL 60532, USA)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРБУШКА" (ул. Барклая, д. 8, Москва, 121087,ОГРН 1027739249890)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "STARWORKS" по свидетельству Российской Федерации N 237263 в отношении товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования

и приложенными к заявлению документами,

установил:

компания Navistar, Inc. / Навистар, Инк. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "ГОРБУШКА" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "STARWORKS" по свидетельству Российской Федерации N 237263 в отношении товаров 12-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению приложена ненадлежащим образом оформленная доверенность от 23.09.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Согласно статье 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.

Учитывая, что к исковому заявлению приложена копия доверенности от 23.09.2014 с переводом, осуществленным переводчиком фирмы "Бейкер и Макензи - Си-Ай-Эс, Лимитед" Пашковой Еленой Владимировной, подлинность подписи которой надлежащим образом не засвидетельствована нотариусом, суд приходит к выводу о том, что указанный документ не может подтверждать полномочия лица, подписавшего исковое заявление, Гришановой Галины Ивановны, на совершение указанных действий.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление компании Navistar, Inc. / Навистар, Инк. оставить без движения до 24 ноября 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.

Судья

Е.Ю. Пашкова