Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2014 г. по делу N СИП-236/2014 "О прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Интел" (Варшавское ш., д. 75, корп. 1, Москва, 117556, ОГРН 1057747453610)

к компании GRYSON, naamloze vennootschap (B-8650, Nijverheidsstraat 3 B-8650 Houthulst BE),

с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (123995, Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ORLANDO" по международной регистрации N 873306 в отношении товаров 34 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Пигаревой А.В., по доверенности от 02.12.2013;

от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен;

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено,

установил:

24 июня 2014 года в суд поступило заявление ООО "Интел" об отказе от иска.

06 октября 2014 года в суд в электронном виде, а также через канцелярию поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела оригинала и копии доверенности представителя истца от 25.08.2014.

Отказ от иска подписан представителем ООО "Интел" Горской М.В., полномочия которой на осуществление полного или частичного отказа от исковых требований предусмотрены имеющимся в материалах дела оригиналом доверенности от 25.08.2014.

В судебном заседании представитель истца заявление об отказе от исковых требований поддержал, просил суд его удовлетворить.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ ООО "Интел" от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интел" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-236/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интел" (Варшавское ш., д. 75, корп. 1, Москва, 117556, ОГРН 1057747453610) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам, в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

судьи

Е.Ю. Пашкова

Р.В. Силаев