Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2014 г. по делу N СИП-231/2014 "О прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Консультационная группа "ТИМ" (пр. Большой В.О., д. 18, лит. А, Санкт-Петербург, 199034, ОГРН 1047800005725)

к компании ТЕЛЕКОМ ИТАЛИЯ С.П.А. (TELECOM ITALIA S.P.A.) (Piazza degli Affari, 2 I-20123 Milan, IT),

с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корпус 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "TIM" по международной регистрации N 894468 в отношении услуги 42 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "юридические услуги",

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Григорьева О.Г., по доверенности от 18.09.2014;

от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен;

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено,

установил:

28 октября 2014 года в судебном заседании представитель истца представил суду заявление об отказе от исковых требований.

Отказ от иска подписан представителем ООО "Консультационная группа "ТИМ" Григорьевым О.Г., полномочия которого на осуществление полного или частичного отказа от исковых требований предусмотрены имеющимся в материалах дела оригиналом доверенности от 18.09.2014.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ ООО "Консультационная группа "ТИМ" от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При этом отказ от исковых требований мотивирован тем, что в соответствии с имеющимся в материалах дела письмом ВОИС от 21.07.2014 N 921/824348401 и сведениями с официального сайта ВОИС по состоянию на 28.10.2014, правовая охрана товарного знака "TIM" по международной регистрации N 894468 была ограничена, в частности, в отношении указанного товарного знака в реестр были внесены изменения, согласно которым услуга 42 класса МКТУ "юридические услуги" исключена из перечня услуг, которым предоставлена правовая охрана.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Консультационная группа "ТИМ" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-231/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Консультационная группа "ТИМ" (пр. Большой В.О., д. 18, лит. А, Санкт-Петербург, 199034, ОГРН 1047800005725) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 158 от 24.03.2014.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам, в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

судьи

Е.Ю. Пашкова

Р.В. Силаев