Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2014 г. N С01-1175/2014 по делу N А46-1928/2014 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.),

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Великода Ирины Николаевны на решение Арбитражного суда Омской области от 24.06.2014, принятое судьей Баландиным В.А. по делу N А46-1928/2014, и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014, принятое судьями Еникеевой Л.И., Веревкиным А.В., Зиновьевой Т.А. по тому же делу

по исковому заявлению некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (Токмаков пер., д. 16, корп. 2, Москва, 105066, ОГРН 1087799004633) к индивидуальному предпринимателю Великода Ирине Николаевне (г. Омск, ОГРНИП 304550135900641) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 50 000 руб.,

с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536), общества с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1087746191917), и приложенными к жалобе документами,

установил:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Так как кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Великода Ирины Николаевны на решение Арбитражного суда Омской области от 24.06.2014 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А46-1928/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Суд по интеллектуальным правам возвращает ее.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Великода Ирине Николаевне кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Великода Ирине Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 10.10.2014 N 610.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Н. Погадаев