Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2014 по делу N А19-2246/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по тому же делу по исковому заявлению некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, г. Москва, 123060, ОГРН 1087799004633) к индивидуальному предпринимателю Сащикову Олегу Васильевичу (г. Иркутск) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами,
установил:
некоммерческое партнёрство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2014 заявление общества оставлено без движения до 23.10.2014.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по почте по адресам, указанным заявителем, а также опубликовано на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе.
Указанное определение получено заявителем 27.09.2014, что подтверждается информацией, размещённой на официальном сайте Почты России (http://www.russianpost.ru/).
В указанный в определении срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьёй 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возвратить некоммерческому партнёрству по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2014 г. по делу N А19-2246/2014 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2014
24.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1039/2014
11.07.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2188/14
09.04.2014 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-2246/14