Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 50-АПУ14-30 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в совершении убийства двух лиц подтверждена совокупностью доказательств по делу, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и является справедливым

Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 50-АПУ14-30

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Колышницына А.С.

судей Дубовика Н.П., Эрдыниева Э.Б.

при секретаре Миняевой В.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Катаева Н.А. на приговор Омского областного суда от 2 сентября 2014 года, по которому

Канаев Н.А., ..., несудимый, осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

В приговоре указаны ограничения, установленные осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., объяснения адвоката Пригодина В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Савинова Н.В., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия установила:

Канаев осужден за убийство потерпевших Н. и Р., совершенное 30 апреля 2014 года в г. ...

В судебном заседании Канаев вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный Канаев указывает, что назначенное ему наказание чрезмерно суровое. Просит смягчить наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ляшенко, потерпевшие Р. и Р. просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит, что приговор суда следует оставить без изменения.

Вина Канаева подтверждается показаниями осужденного об обстоятельствах совершенного им преступления и его мотивах, показаниями свидетелей Н., которому осужденный рассказал о совершенном убийстве, потерпевших Р. и Р. актами судебно-медицинских экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре и в апелляционной жалобе не оспаривается.

Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал Канаева виновным в совершенном преступлении и правильно квалифицировал его действия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Наказание Канаеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела. При этом суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел наличие у осужденного малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Считать назначенное наказание чрезмерно суровым, на что указывается в апелляционной жалобе осужденного, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Омского областного суда от 2 сентября 2014 года в отношении Канаева Н.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.С. Колышницын

Судьи

Н.П. Дубовик

Э.Б. Эрдыниев