Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2014 г. N 2238-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Жундо Юрия Александровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1279-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина Ю.Н. Жундо к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Определением от 17 июля 2012 года N 1279-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю.Н. Жундо на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 51 и частью четвертой статьи 376 УПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем ходатайстве заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации разъяснить данное Определение.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1279-О, о разъяснении которого ходат