Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением Подчуфарова Алексея Михайловича (Москва) о признании направления Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп.1, Москва, 123995) запроса от 30.07.2014 по заявке N 2014120640/08 от 22.05.2014 не соответствующим пункту 20.1. Административного регламента и приложенными к заявлению документами,
установил:
Подчуфаров Алексей Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании направления Федеральной службой по интеллектуальной собственности запроса от 30.07.2014 по заявке N 2014120640/08 от 22.05.2014 не соответствующим пункту 20.1. Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 N 326.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении не указаны:
наименование истца [его место нахождения, место жительства, дата и место рождения, место его работы, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты] (пункт 2 части 2 статьи 125 и абзац 1 части 1 статьи 199);
к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126).
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце восьмом пункта 3 постановления от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" для подтверждения сведений о месте нахождения заинтересованного лица - органа, осуществляющего публичные полномочия, заявителем может быть представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя.
В силу пункта 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должно быть указано требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
В нарушение указанной нормы в заявлении не указано требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление Подчуфарова Алексея Михайловича от 22.09.2014 оставить без движения до 30.10.2014.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2014 г. по делу N СИП-840/2014 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был