Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 ноября 2014 г. N С01-261/2013 по делу N А40-53543/2011 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Клагенфурт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 (судьи Лаптева О.Н., Валиев В.Р., Верстова М.Е.), принятые в рамках дела N А40-53543/2011,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Клагенфурт" ул. Матросская Тишина, д. 23 корп. 1, Москва, 107076, ОГРН 1027739366599)

к обществу с ограниченной ответственностью "А Три Вижн" (ул. Верхняя Красносельская, д. 34, Москва, 107140, ОГРН 1097746644808), обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания ИИАТ" (М. Сухаревская пл., д. 6 стр. 1, Москва, 127051, ОГРН 1027702006970), обществу с ограниченной ответственностью "АВС" (М. Сухаревская пл., д. 6 стр. 1, Москва, 127051, ОГРН 1097746331077),

с участием третьего лица - закрытого акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099),

о защите исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Клагенфурт" (далее - ООО "Клагенфурт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом уточнения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью "А Три Вижн" (далее - ООО "А Три Вижн"), обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания ИИАТ" (далее - ООО "Консалтинговая компания ИИАТ"), обществу с ограниченной ответственностью "АВС" (далее - ООО "АВС"), в котором просит: признать администрирование домена a3vision.ru ООО "АВС" нарушением исключительных прав ООО "Клагенфурт" на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 234850; запретить ООО "АВС" использовать в доменном имени a3vision.ru обозначение "a3vision", сходное до степени смешения с товарным знаком ООО "Клагенфурт" по свидетельству Российской Федерации N 234850; запретить ООО "А Три Вижн" использовать в доменном имени a3vision.su обозначение "a3vision", сходное до степени смешения с товарным знаком ООО "Клагенфурт" по свидетельству Российской Федерации N 234850; взыскать c ООО "АВС" в качестве компенсации за нарушение исключительных прав ООО "Клагенфурт" на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 234850 1 000 000 руб.; взыскать c ООО "А Три Вижн" в качестве компенсации за нарушение исключительных прав ООО "Клагенфурт" на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 234850 2 000 000 руб.; обязать ООО "Консалтинговая компания ИИАТ" опубликовать за свой счет постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 по делу N А40-161989/2009 в журнале "Справочник руководителя учреждения культуры" (свидетельство о регистрации ПИ N 77-11198 от 22.11.2001), а также взыскать судебные расходы: с ООО "Консалтинговая компания ИИАТ" - в размере 4 000 руб., с ООО "АВС" - в размере 73 733 руб. 33 коп.; с ООО "А Три Вижн" - в размере 122 466 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013, исковые требования были удовлетворены частично, администрирование домена a3vision.ru ООО "АВС" признано нарушением исключительных прав ООО "Клагенфурт" на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 234850 в отношении работ и услуг по 37, 40, 41 и 42 классам Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ); ООО "АВС" запрещено использовать обозначение "a3vision" в отношении работ и услуг по 37, 40, 41 и 42 классам МКТУ в доменном имени a3vision.ru; ООО "А Три Вижн" запрещено использовать обозначение "a3vision" в отношении работ и услуг по 37, 40, 41 и 42 классам МКТУ в доменном имени a3vision.su; с ООО "АВС" в пользу ООО "Клагенфурт" взыскано 100 000 руб. компенсации, 10 300 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, 14 200 руб. судебных издержек; с ООО "А Три Вижн" в пользу ООО "Клагенфурт" взыскано 200 000 руб. компенсации, 7 300 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, 16 900 руб. судебных издержек; в удовлетворении остальной части исковых требований к ООО "АВС" и ООО "А Три Вижн" отказано; в удовлетворении исковых требований к ООО "Консалтинговая компания ИИАТ" отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2014 по делу N А40-53543/2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 отменены в части отказа в удовлетворении иска к ООО "Консалтинговая компания ИИАТ"; распределения судебных расходов по делу; в этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014, с ООО "АВС" в пользу ООО "Клагенфурт" взыскано 10 300 (десять тысяч триста) руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине, 14 200 (четырнадцать тысяч двести) руб.00 коп. судебных издержек; с ООО "А Три Вижн" в пользу ООО "Клагенфурт" взыскано 7 300 (семь тысяч триста) руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине, 16 900 (шестнадцать тысяч девятьсот) руб. 00 коп. судебных издержек; ООО "Консалтинговая компания ИИАТ" обязано опубликовать за свой счет постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу NА40-161989/2009 от13.09.2010 в журнале "Справочник руководителя учреждения культуры" (свидетельство о регистрации ПИN77-11198 от 22.11.2001); с ООО "Консалтинговая компания ИИАТ" в пользу ООО "Клагенфурт" взыскано 6 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по госпошлине, 10 000 руб. в возмещение судебных издержек; в возмещении остальной части судебных расходов отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами в части распределения судебных расходов в отношении ООО "А Три Вижн" и ООО "АВС", ООО "Клагенфурт" обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Клагенфурт" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 декабря 2014 года 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства - С01-261/2013.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Настоящее дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

А.А. Снегур