Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2014 г. N С01-1191/2014 по делу N А40-136171/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (по взаимозаменяемости с судей Рогожиным С.П.), ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Комбинат шампанских вин и коньяков Росинка" (ул. Коммунальная, д. 42, г. Тольятти, Самарская область, 445043, ОГРН 1097746136124)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014, принятых в рамках дела А40-136171/2012 по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Комбинат шампанских вин и коньяков Росинка" (445043, ул. Коммунальная, д. 42, г. Тольятти, Самарская область, ОГРН 1097746136124) к COMPANIA VINICOLA DEL SUR, S. A.; Secretaria General Tecnica, Ministry de Justicia; COMPANIA VINIKOLA DEL SUR, S. A. (121069, Москва, Хлебный пер., 19Б, ООО "ПЕТОШЕВИЧ", Куликовой Т.А.; San Bernardo, 62. 28071 MADRID, Spain; Испания, Cordoba, Calle Burgueno, 5 E-14550 MONTILLA с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995) о досрочном прекращении правовой охраны

международной регистрации N 473613 и приложенными к жалобе документами,

установил:

закрытое акционерное общество "Комбинат шампанских вин и коньяков "Росинка" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Компании Виникола дель Сур, С.А. (COMPANIA VINIKOLA DEL SUR, S.A.) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 473613, в связи с неиспользованием его в течение трех лет, предшествующих дате подачи искового заявления, а также обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести в Государственный реестр товарных знаков сведения о прекращении правовой охраны международной регистрации N 473613 в отношении товаров 33 класса МКТУ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами закрытое акционерное общество "Комбинат шампанских вин и коньяков "Росинка" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

Определением от 14.10.2014 указанная жалоба передана Арбитражным судом Московского округа по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана с нарушением указанной статьи, а именно к кассационной жалобе не приложены:

- копии обжалуемых судебных актов (пункт 1 части 4 статьи 277),

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277)

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Комбинат шампанский вин и коньяков Росинка" от 31.10.2014 оставить без движения до 27.11.2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1191/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Настоящее дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

Судья

И.В. Лапшина