Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 308-ЭС14-3940 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 308-ЭС14-3940

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

изучив кассационную жалобу физического лица - предпринимателя Ильясова Айяра Айдеровича (Республика Крым, г. Бахчисарай; далее - предприниматель Ильясов А.А.) на решение хозяйственного суда города Севастополя от 04.06.2013 по делу N А84-5020-5-428-4/262 и постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 31.07.2014 по тому же делу

по иску Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора (г. Севастополь) в интересах государства в лице Севастопольского городского Совета к предпринимателю Шабанову Руслану Ешрефовичу о возвращении самовольно занятого земельного участка, установила:

решением хозяйственного суда города Севастополя от 04.06.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 31.07.2014 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель Ильясов А.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора, ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался соответствующими положениями Гражданского кодекса Украины, Земельного кодекса Украины, а также разъяснениями постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 17.05.2011 N 6 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, возникающих из земельных отношений" и исходил из того, что предприниматель Шабанов Р.Е. самовольно занимает спорный земельный участок.

При этом судом приняты во внимание судебные акты по другим делам хозяйственного суда, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела, которыми установлено, что возведенный на спорном земельном участке объект недвижимости является самовольной постройкой.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено названным Федеральным конституционным законом.

Поскольку выводы судов соответствуют нормам права, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений и принятия оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать физическому лицу - предпринимателю Ильясову Айяру Айдеровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова