Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 309-ЭС14-4692
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.
рассмотрела ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.11.2013 по делу N А71-6908/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2014 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Концерн "Ижмаш" к государственному предприятию "Войсковая часть 86696 ГРАУ МО", Российской Федерации в лице Минобороны России, федеральному казенному учреждению "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области" о взыскании с ответчиков солидарно (с учетом уточнения) 618 155 007 рублей 62 копеек убытков, причиненных в результате утраты имущества, переданного на хранение по договору от 11.01.2011 N 5/034/086. установил:
заявитель 07.11.2014 (повторно) обратился с жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на устранение допущенных недостатков при обращении с кассационной жалобой, которая была возвращена 21.10.2014 без рассмотрения по существу как поданная в нарушение пункта 1 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для возвращения жалобы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
восстановить Министерству обороны Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.11.2013 по делу N А71-6908/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2014 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 309-ЭС14-4692
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 243-ПЭК15
08.06.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 243-ПЭК15
08.08.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-346/13
04.08.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-346/13
18.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12143/12
28.11.2013 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6908/12
28.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-346/2013
26.11.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12143/2012
28.09.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6908/2012