Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2014 г. N 26-УД14-5 Приговор в отношении осужденного за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, подлежит изменению в части смягчения наказания, поскольку при применении уголовного закона, улучшающего положение осужденного, новое наказание по совокупности преступлений должно быть мягче ранее назначенного наказания

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2014 г. N 26-УД14-5

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Пейсиковой Е.В.,

судей Кондратова П.Е. и Смирнова В.П.

при ведении протокола секретарем Марковым О.Е., с участием прокурора Химченковой М.М. и адвоката Кабалоевой В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Точиева Б.Б. в интересах осужденного Яндиева Г.У. о пересмотре приговора Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 5 декабря 2012 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 29 января 2013 г., постановления президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 декабря 2013 г. в отношении

Яндиева Г.У., ранее не судимого,

осужденного по приговору Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 5 декабря 2012 г. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 29 января 2013 г. приговор от 5 декабря 2012 г. в отношении Яндиева Г.У. изменен: его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ), по которой назначено 3 года лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 декабря 2013 г. приговор от 5 декабря 2012 г. и кассационное определение от 29 января 2013 г. в отношении Яндиева Г.У. изменены: его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ, от 6 мая 2010 г. N 81-ФЗ, от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы; с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), по которой назначено 4 года лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 2014 г. кассационная жалоба адвоката Точиева Б.Б. в интересах осужденного Яндиева Г.У. вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Смирнова В.П. о содержании судебных решений, принятых в отношении Яндиева Г.У., и о существе кассационной жалобы, выступление адвоката Кабалоевой В.М., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., полагавшей судебные решения подлежащими изменению с назначением Яндиеву Г.У. наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, Судебная коллегия установила:

с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Яндиев Г.У. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Преступления им совершены 27 мая и 28 августа 2012 г. в с.п. ... _ района Республики ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Точиев Б.Б., не оспаривая виновность Яндиева Г.У. в совершении преступлений, за которые он осужден, и правильность юридической оценки его действий, просит смягчить наказание, назначенное Яндиеву Г.У., полагая, что судом надзорной инстанции не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание осужденного.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона.

Так, ч. 2 ст. 69 УК РФ предусматривает, что если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Из материалов уголовного дела усматривается, что по приговору от 5 декабря 2012 г. Яндиев Г.У. был осужден по совокупности преступлений, являющихся приготовлением к особо тяжкому преступлению и покушением на особо тяжкое преступление, однако окончательное наказание ему было назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Судом кассационной инстанции (рассмотревшим дело по правилам главы 45 УПК РФ) действия осужденного Яндиева Г.У. были переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ), относящуюся к категории тяжких преступлений.

Суд надзорной инстанции (рассмотревший дело по правилам главы 48 УПК РФ), переквалифицировав действия осужденного Яндиева Г.У. с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ, от 6 мая 2010 г. N 81-ФЗ, от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), относящуюся к категории преступлений средней тяжести, в нарушение требований закона окончательное наказание осужденному назначил на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, тогда как по данному делу следовало применить ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), предусматривающую для осужденного более благоприятные правила назначения наказания по совокупности преступлений, поскольку в отличие от части 3 ст. 69 УК РФ, часть 2 ст. 69 УК РФ предусматривает принципы не только полного и частичного сложения наказаний, но и принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судебная коллегия не находит оснований для применения в отношении Яндиева Г.У. принципа полного поглощения менее строгого наказания более строгим. Вместе с тем, считает, что в связи с применением закона, улучшающего положение осужденного, при назначении Яндиеву Г.У. нового наказания по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ оно должно быть мягче наказания, назначенного судом надзорной инстанции, что повлечет за собой удовлетворение кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 5 декабря 2012 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 29 января 2013 г., постановление президиума Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 декабря 2013 г. в отношении Яндиева Г.У. изменить: на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ, от 6 мая 2010 г. N 81-ФЗ, от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Яндиеву Г.У. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий

Пейсикова Е.В.

Судьи

Кондратов П.Е.

Смирнов В.П.