Определение Конституционного Суда РФ от 23 октября 2014 г. N 2388-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евграфова Евгения Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.Е. Евграфова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении гражданина Е.Е. Евграфова и иных лиц в отдельное производство было выделено уголовное дело в отношении гражданки П., которая в последующем была осуждена в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Е.Е. Евграфов просит признать противоречащей статье 49 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть пятую статьи 316 "Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора" УПК Российской Федерации, согласно которой судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу; при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как считает заявитель, данное законоположение позволяет суду безосновательно и не прибегая к исследованию доказательств постановлять обвинительный приговор.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Из представленных материалов не следует, что дело Е.Е. Евграфова рассматривалось в особом порядке, не представлено им и каких-либо судебных решений, подтверждающих применение судом оспариваемой им нормы в указанном им аспекте в его деле, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евграфова Евгения Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин