Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2014 г. N 310-ЭС14-5371 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2014 г. N 310-ЭС14-5371

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

рассмотрев ходатайство Управления здравоохранения Липецкой области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2014 по делу N А36-7727/2012, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Медикал Групп" к Управлению здравоохранения Липецкой области, Государственному учреждению здравоохранения "Областная больница N 2" об исполнении обязательств по государственному контракту,

в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует общество с ограниченной ответственностью "ДжиИ Хэлскеа", установил:

решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2014, исковые требования удовлетворены. Суд обязал Государственное учреждение здравоохранение "Областная больница N 2" исполнить обязательства по государственному контракту, а именно: оформить и подписать акт приемки-передачи товара, работ, услуг и акта ввода товара в эксплуатацию в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу, взыскал с Управления здравоохранения по Липецкой области в пользу общества 12 039 704 рубля 34 копейки за поставленное оборудование по государственному контракту от 10.06.2012 N 337.

Управление здравоохранения по Липецкой области (далее - управление) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты.

Одновременно с жалобой управление заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2014.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел доводы, обосновывающие невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, как это предусмотрено частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, определил:

отказать Управлению здравоохранения Липецкой области в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2014 по делу N А36-7727/2012, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова