Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2014 г. N 301-ЭС14-5878
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,
рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области" (г. Иваново) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.04.2014 по делу N А17-374/2014, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2014 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Проект групп" (далее - общество) к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области" (далее - учреждение) о взыскании 302 725 рублей 12 копеек задолженности, 6 084 рублей 77 копеек неустойки за просрочку оплаты выполненных работ и 11 497 рублей 11 копеек неустойки за неисполнение обязанности по контракту (с учетом уточнений), установил:
решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.04.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014, прекращено производство по делу в части взыскания неустойки в размере 24 рублей 42 копеек, уточненные исковые требования удовлетворены частично, с учреждения в пользу общества взыскано 252 725 рублей 12 копеек неосновательно удерживаемых денежных средств, в остальной части иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2014 решение от 23.04.2014 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 отменены в части взыскания с учреждения государственной пошлины, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты.
Одновременно учреждение заявило ходатайство о приостановлении исполнения состоявшихся судебных актов.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел доводы, обосновывающие невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, как это предусмотрено частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предъявление в суд иными лицами требований к обществу о невозможности поворота исполнения судебных актов по настоящему делу не свидетельствует.
В связи с изложенным, определил:
отказать Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 23.04.2014 по делу N А17-374/2014, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2014 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2014 г. N 301-ЭС14-5878
Текст определения официально опубликован не был