Определение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 303-ЭС14-5666 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 303-ЭС14-5666

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

изучив ходатайство

открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 12.02.2014 по делу N А16-1471/2013

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Еврейской автономной области (г. Биробиджан)

об установлении кадастровой стоимости земельного участка, обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости относительно кадастровой стоимости земельного участка,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Еврейской автономной области (г. Биробиджан), Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Еврейской автономной области (г. Биробиджан), установил:

решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 12.02.2014 по делу N А16-1471/2013 отказано в удовлетворении иска открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - общество) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 79:01:0100062:0001 общей площадью 239 230 кв. метров, расположенного по адресу: г. Биробиджан, автодорога Биробиджан - Кукан 2 километр, равной ее рыночной стоимости в размере 1 900 000 рублей, и обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости относительно кадастровой стоимости указанного земельного участка.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 05.09.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 12.02.2014.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не доказана невозможность поворота исполнения судебного акта, а также не предоставлено встречное обеспечение, как это предусмотрено требованиями статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайствуя о приостановлении исполнения судебного акта, общество не привело доводов в обоснование невозможности или затруднительности поворота их исполнения в случае отмены.

При названных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства не усматривается.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 12.02.2014 по делу N А16-1471/2013 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова