Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.),
ознакомившись с исковым заявлением компании Монстр Энерджи Компани / Monster Energy Company (550 Моника Серкл, Свит 201, Корона, штат Калифорния 92880, Соединенные Штаты Америки) к компании Грэхэм СА / GRAHAM SA (Boulevard des Eplatures 38 CH-2300 La Chaux-de-Fonds, CH) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 982495 в отношении товаров 14 класса МКТУ в связи с его неиспользованием и приложенными к заявлению документами, установил:
исковое заявление компании Монстр Энерджи Компани / Monster Energy Company подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К исковому заявлению приложены почтовые квитанции о направлении искового заявления в адрес компании Грэхэм СА / GRAHAM SA и Федеральной службы по интеллектуальной собственности, однако в качестве отправителя указан не истец, а ЗАО "ДЕНТОС ЮРОП". Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия ЗАО "ДЕНТОС ЮРОП" представлять интересы истца, в приложении к исковому заявлению отсутствуют.
Таким образом, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление ответчику надлежащим лицом копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставляется без движения на срок до 8 декабря 2014 года, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2005 года N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление компании Монстр Энерджи Компани / Monster Energy Company от 31.10.2014 оставить без движения до 8 декабря 2014 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление ответчику компанией Монстр Энерджи Компани / Monster Energy Company копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 ноября 2014 г. по делу N СИП-938/2014 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был