Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Прокофий" (территория "Аэропорт "Домодедово", стр. 1, г. Домодедово, Московская область, 142015, ОГРН 1105009002163) к индивидуальному предпринимателю Шайрай Ирине Анатольевне (ул. Шверника, д. 13, корп. 1, Москва, 117449, ОГРНИП 305770000015602) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Кайфе "Узбечка" Ошхона" по свидетельству Российской Федерации N 335933 вследствие его неиспользования,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Сборец В.А., представитель по доверенности от 01.11.2014 б/н,
от ответчика: Щукин Д.С., представитель по доверенности от 18.11.2014 б/н,
от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Прокофий" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Шайрай Ирине Анатольевне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Кайфе "Узбечка" Ошхона" по свидетельству Российской Федерации N 335933 вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2014 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 18.11.2014 назначено предварительное судебное заседание.
В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 18.11.2014 от Федеральной службы по интеллектуальной собственности поступили ходатайства о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, а также о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Суд удовлетворил заявленные ходатайства, приобщил отзыв Роспатента к материалам дела.
В предварительном судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Шайрай Ирины Анатольевны заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью предоставления дополнительного времени для ознакомления с материалами дела и подготовки мотивированного отзыва.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая характер рассматриваемого спора и обстоятельства дела, с целью обеспечения равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить предварительное судебное заседание на 18.12.2014 на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
ИП Шайрай Ирине Анатольевне - повторно исполнить определение суда от 31.10.2014, представив суду мотивированный отзыв на исковое заявление.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей, обсудить вопрос урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2014 г. по делу N СИП-934/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был