Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2014 г. по делу N СИП-271/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Пашкова Е.Ю.,

судьи - Лапшина И.В., Снегур А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Форма" (Лужнецкая наб., д. 2/4, стр. 16, Москва, ОГРН 1067760832094)

к Seren Investment S.A./Сирин Инвестмент С.А. (6, G. Shneider L. - 2522, Luxembourg)

о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "JAGA" по свидетельству Российской Федерации N 425696,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании до перерыва представителей:

от истца - Туаршев М.А. генеральный директор, протокол от 29.05.2014 N 15, Лаврухина А.В. по доверенности от 30.09.2014, Митюк А.Ю. по доверенности от 30.09.2014 N 1;

от ответчика - Макарычева Н.Н. и Ушакова Н.М. по доверенности от 16.07.2014;

третье лицо, извещенное надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило,

после перерыва в судебное заседание явились те же представители за исключением Туаршева М.А., установил:

общество с ограниченной ответственностью "Форма" (далее - общество "Форма") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Seren Investment S. A./Сирин Инвестмент С.А. (далее - компания Сирин Инвестмент С.А.) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "JAGA" по свидетельству Российской Федерации N 425696 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно: "пивные коктейли".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2014 дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 12.11.2014 в 14 часов 00 минут назначено судебное заседание.

В судебном заседании 12.11.2014 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 19.11.2014, о чем представители лиц, участвующих в деле, были уведомлены под расписку, а также размещено публичное объявление о перерыве на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание было продолжено 19.11.2014 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д., при участии тех же представителей, за исключением Туаршева М.А.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от общества "Форма" в суд 18.11.2014 поступило ходатайство об изменении исковых требований, в котором истец просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "JAGA" по свидетельству Российской Федерации N 425696 в отношении всех товаров 33-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован.

Изменение исковых требований судом принято.

В связи с этим компания Сирин Инвестмент С.А. заявила ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью сбора и подготовки доказательств в обоснование своей позиции относительно уточненных исковых требований.

По правилу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Также ответчиком в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Боттлинг Групп" (ул. Паши Савельевой, д. 84, г. Тверь, Тверская обл., 170039, ОГРН 1066950076005), мотивированное тем, что названному лицу предоставлено право использования спорного товарного знака на основании лицензионного договора от 01.06.2012 N 9201206, зарегистрированного Роспатентом 13.07.2012 N РД 0102789, и дополнительного соглашения к нему от 31.12.2013 N 4, зарегистрированного Роспатентом 24.04.2014 N РД 0146709).

Суд усматривает основания, предусмотренные статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения названного ходатайства ответчика и привлечения общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Боттлинг Групп" (ул. Паши Савельевой, д. 84, г. Тверь, Тверская обл., 1066950076005) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 4 названной статьи, в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принципы равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять изменение исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Форма".

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Юнайтед Боттлинг Групп" (ул. Паши Савельевой, д. 84, г. Тверь, Тверская обл., 170039, ОГРН 1066950076005).

3. Отложить судебное разбирательство на 15 декабря 2014 года в 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

4. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Форма" направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Боттлинг Групп" копию искового заявления (с учетом изменения предмета исковых требований) с приложениями. Доказательства направления представить в суд.

5. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Боттлинг Групп" представить мотивированный отзыв на заявление, подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

И.В Лапшина

Судья

А.А. Снегур